跳至主要内容
建制派首次上街大游行 14/8/2014

中共在革命党年代,最善於搞群众运动。但自从成了执政党之後,就不来这一套了。因为他们很清楚,水能载舟,亦能覆舟。以前他们要覆国民党的舟,但现在他们自己上了船,从此患了群众运动恐惧症。他们的所谓维稳,主要就是要防范出现的自发性的,不是由他们自己组织的群众运动。

 

中共的这种心态,令他们在香港的建制工作中处处处於被动地位。即便在主流民意对他们有利的时候,他们也不敢借助群众的力量,与反建制派正面交锋。

 

以上次泛民搞五区总辞变相公投为例,主流民意对此并不认同(从投票率这麽低就可以证实),但中央只是号召建制派抵制变相公投,而不敢提出反议题,借公投去展现主流民意,压抑反建制派的气焰。

 

中共之所以会有这样的选择,是不想让公投建立合法地位,将来反建制派有机会利用公投来反制他们。他们知道,他们并非在所有问题上都能获得民意支持的。

 

他们这种害怕群众的心态,令反建制派可以轻易占领舆论阵地。因为传媒喜欢报道群众运动。而大部分的群众运动都是由激进派发起的。在这种情况下,激进派即使在社会上只属少数,他们的理念一样可以借群众运动占据传媒版面,令人误以为是主流民意。

 

在反高铁与反新界东北等事件中,激进派其实只占少数,但由於他们敢发动群众,甚至敢要求公投,他们的头上就好像有了获人民支持的光环。不过,若然建制派亦勇於用同样的武器应战。激进派就不敢轻易在一些没有把握的议题上「叫牌」。

 

不过,建制派近期似乎改变了策略,不再沿用园游会这类温和的方式去面对激烈的政治议题,而是以反议题去发动群众上街,实行针锋相对。周融的反占中运动获得张晓明的公开赞扬,意味着中共将重拾群众运动这件久未动用的旧武器,与反建制进行更激烈的较量,斗争形势可能会有新的转变。

 

一般而言,建制派要动员群众运动是有难度的。支持建制派的,大都是既得利益者;他们养尊处优,何苦大热天时上街游行?加上香港是自由社会,即使出动国家机器,群众一样可以选择不接受动员。周融今次能有这麽多的人响应,主要是激进派策略错误,选择以占中作为抗争手段,损害了建制派的根本利益。令平时不愿意涉足政治的商界,也觉得需要出来表表态。

 

在我所属的地产代理界,其实早就对激进派的言行非常不满。不但老板阶层如是,员工层面也是大都倾向反占中。他们早在网上的社交群体中讨论过这个问题,变成无需动员,已有行动的准备。如是才成就了建制派的首次大游行。

(转载自2014814am730C观点)

 

相关标签
施永青