跳至主要內容
綜合搜尋結果頁
共有  22  個  TAG:542:媒體  相關結果

[指點江山] 過份追求新聞價值和仇官仇商

24/3/2015 數日前,專欄作家何煒嵐就梁振英長女梁齊昕的新聞說道: 「時不時新聞都會報導一些名人的事。明星、富人、高官及政客等,祇要出了名,就會有新聞價值。這些人也有自己的生活,他們的故事有時就被發掘出來報導。 最近,又有不少報導特首女兒的新聞。然而,每次看到這類新聞,我還是不禁搖頭。 究竟現在的傳媒...

[指點江山] 報導短短,誤導處處(續)

2/1/2014 記者的天職和報導原則何在? 撰畢《報導短短,誤導處處》,意猶未盡,想再補充一下。 蘋果日報的記者沒有指明誰具名投訴余卓文不當收取私家症病人費用,但落筆就寫成(至低限度令人覺得)是有關病人具名投訴。 我已指出,余卓文涉嫌的是不當收取威院或中大醫學院的手術費分賬,而不是不當收取有關病人的手術...

[指點江山] 報導短短,誤導處處

24/12/2013 蘋果日報12月13日以《余卓文涉不當收手術費》一文,報導香港中文大學心臟科專家余卓文被封刀事件以來的另一事件。 未看我的評論前,請大家先看一遍附文。 看完附文,你對內容留下一個甚麼印象?根據報導,你是否覺得余卓文涉嫌不當收取私家症病人費用?如果你有這樣的印象,那就證明你已被報導所誤導。 ...

[指點江山] 請別選擇性報導

13/12/2013 我在12月2日出席了中原地產35周年酒會,蘋果日報作了報導(見附文)。 附文: 相中的我,當時正聚精會神地傾聽高台上的司儀說話 (身後的中原地產亞太區行政總裁黃偉雄也是如此),身旁的施永青剛好垂下頭若有所思。蘋果日報馬上將這個場面解釋為「兩位創辦人施永青與王文彥似乎繼續貼...

[指點江山] 不是報導新聞,而是虛構新聞

13/10/2011 先做文抄公,照抄蘋果日報財經地產版10月12日一篇報導: 「王文彥撻豪宅 勁蝕 420萬 2011年10月12日 【本報訊】政府計劃起居屋打擊樓價,連中原地產創辦人兼大股東之一的王文彥也看淡後市。市場消息指,王文彥今年6月以2950萬元購入尖沙嘴擎天半島,即使已付樓價一成「大定」仍撻定,損失42...

[指點江山] 再次讚彈經濟日報「樓論」

21/1/2011 在發表《對經濟日報報導,有讚有彈(2)》一文時,我笑問「樓論」的主筆唐榮先生:『我這篇批評媒介胡亂標籤我的文章,不知「樓論」是否有膽識及風度再次全文照登?』一個星期後,「周末樓論」於1月8日基本上刊登了我那篇文章(見附文),那樣的膽識和風度,我不得不再次讚揚。 美中不足的是,「周末樓論」祇是基本...

[指點江山] 對經濟日報報導,有讚有彈 (2)

31/12/2010 讚揚之餘,我要彈一下「樓論」。不知大家有否注意它的文章標題,「泡沫,末日博士怎樣說?」內的「末日博士」是麥嘉華的外號,標題其實就是「泡沫,地產麥嘉華王文彥怎樣說?」 盡管「樓論」刊出我對「地產麥嘉華」這個稱號的反駁,它依然視我的反駁為耳邊風,堅持錯誤! 為甚麼我說將「地產麥嘉華」、「末日博士...

[指點江山] 對經濟日報報導,有讚有彈 (1)

30/12/2010 我對香港報刊的報導,素來評價不高,有時忍不住出聲批評它們。為此,我先後撰寫了《閱報臉紅》、《又再閱報臉紅》、《新聞報導,「信」不可失》及《香港記者的專業水平》四篇文章。 12月21日,經濟日報地產版《樓論》刊登了《泡沫,末日博士怎樣說?》一文(見附文)。文章引述了我過去一些發言及我發表於12月1...

[指點江山] 新聞報導,「信」不可失

9/10/2010 9月下旬某日早上,利嘉閣地產一位高管B君來電善意地取笑我:「王生,你承諾給我們管理層的100萬元獎金,似有實無,請別耍我們了!」 正當我摸不著頭腦時,B君已傳真某報一篇新聞報導給我,內容如下: 「中原業績佳 王文彥請客 2010年幾可肯定係地產代理豐收年,轉靜幾個禮拜又有新盤開鑼,可以話富貴逼人...

[指點江山] 「末日博士」是甚麼意思?

3/11/2008 陸振球先生撰文《末日博士稱號的來由》回覆說,麥嘉華之所以被稱作「末日博士」,其一是他確擁有博士銜頭,其二是他曾準確預測會出現87年股災,而之後又不斷對多個投資市場發表看淡言論,才有如斯「雅號」。陸先生又說,以「樓市麥嘉華」(亦即「樓市末日博士」)來形容我,是因為我過往的言論,較長時間看淡樓市。陸先生...