施永青-C觀點

为何至今仍有国家不要求人民戴口罩?

01/04/2020
Aa

若非群众压力,在疫情初起时,我是不肯戴口罩的。因为戴口罩实在太不舒服,且外国专家与政府高层都说戴口罩功能不大,勤洗手的效果更好。况且,我见在香港的西方朋友大都不戴口罩;他们不似是没有知识的人,反而是那些坚持每天要换口罩的本地朋友,令我觉得有点过度恐慌,近乎不理性。所以,当在看不到人的地方,我都会立即把口罩拉下来。

 

然而,当我发现不倾向戴口罩的欧美国家,疫情蔓延得远比愿意戴口罩的亚洲地区快的时候,我知道戴口罩对防疫是有功能的。於是我改变了原有的看法,尽量增加自己戴口罩的时间。

 

我是一个不喜欢跟着别人後面行动的人,我做每一件事,都得先有自己能够明白的理由。当我知道,原来有些被感染的人,可能全无病徵,而一样可以散播病毒的时候,我知道「平时不用戴口罩,病了才须戴口罩」的说法是不成立的。因为一个人被感染後可能自己也不知道,如果他因而不戴口罩,那我就非戴不可。

 

後来,我知道新冠病毒,可以在某些环境下以气溶胶的方式传播,那就表示即使在看不到人的地方,最好也戴口罩。

 

然而,在需要戴口罩的理由已这麽充分的情况下,很多外国政客仍坚持说平日戴口罩的功用不大,不是医务人员不用戴。即使是医务人员,在处理非传染病事务时,也不一定要戴。他们不但自己身体力行,而且还促使一些医疗卫生专家也来附和他们的观点,实在令人有点意想不到。

 

他们这样的行为,使我没法不怀疑,他们在有意欺骗人民。是否因为明知口罩短期里一定供应不足,想把口罩留给医疗人员用,所以才叫一般人不要戴?是否因为担心人民会因到处都买不到口罩时会产生恐慌,以致出现管治危机?有人甚至怀疑,是否有些政府,背地里其实想推行集体免疫方式来面对疫情,所以需要先让一大批估计病情不会太重的年轻人率先受感染,所以不想他们戴口罩?

 

当然,以上只是怀疑,猜测人背後的动机是不容易有证据的。但现实是:在欧美国家,口罩确是短缺得连医务人员也要用几天才可以换一个。而普通人即使知道戴口罩有用,也不会买到每日都要用的口罩;导致社区爆发已无可避免。以专家估计的死亡人数计,反映他们基本上相信,要靠集体免疫方式,才可以把疫情制停。

 

欧美政府自称自己的社会是开放社会,政府会以公开、公平、公正的方式来执政。那为甚麽不把戴口罩的防疫功能清楚告诉人民呢?难道他们也认为,「民可使由之,不可使知之」?其实,即使人民一时买不到口罩,也可以土法自制,或一罩反覆使用,总好过无遮无挡,全无警惕!

(转载自am730C观点202041)

 

 

award_hk_premier_brand
award_tb2017_platinum
award_15yrs_caring_co
中原地产代理有限公司 牌照号码 C-000227
本网页所提供资料仅作参考用途。若因错漏而引致任何不便或损失,中原网页及中原地产概不负责。
使用条款 私隐政策声明 © 2020 中原地产代理有限公司 版权所有

本网站采用无障碍网页设计,任何问题均可查询: info@centamail.com

联络我们
按揭计算机