施永青-C觀點

国防部长拒令特朗普「玩完」?

05/06/2020
Aa

美国国防部长马克.埃斯珀公开表示,他不支持特引用《叛乱法》,出动军队去对付示威群众。他说,先前他随特朗普步往白宫附近的圣约翰教堂时,并不知道警方曾用武力驱赶和平示威的群众以为他们开路。他并不认同,为了让某些人在教堂前面拍张宣传照片,就值得动用这麽多的武力去与群众冲突。

 

他这种取态似乎与他的老细特朗普十分不一样。因为特朗普在行经为他开路的警方人员时,还举手握拳以示鼓励。自「暴乱」一开始,特朗普就以手上的武力威吓示威群众,说只要一有抢掠,警方就会开枪。他又批评一些由民主党掌控的地方政府过度软弱,如果他们解决不了问题,他会派重装备的国家警卫军,直接介入。但偏偏在特朗普耀武扬威的时候,他的国防部长却出来与他唱对台戏,说打算把集结在华府周边的军队陆续撤离。特朗普刚表示,有军队保护,令他感到很安全;现在国防部却打算把军队撤走,是否暗示这个总统已不需要保护?

 

美国总统身兼三军总司令,而军人一向强调下级服从上级,加上特朗普是一个不容下属有异议的人,谁要是不听话,就意味着谁即将被炒,埃斯珀难道真的不想做下去了?还是他的正义感真的很强,不惜牺牲自己的职途,也要为无辜被杀的佛洛伊德寻求公义?还是另有原因?

 

传统上,美国的军人会尽量不涉及政治,因为一涉及价值判断就会妨碍执行命令。埃斯珀大可以按军人的传统,不对事件表态,他只负责执行命令,把政治责任交由特朗普去承担。但这次他作为政府政治官员,却表达了这麽多与总统不一致的意见,确是事不寻常。

 

值得关注的是:究竟埃斯珀这样的言行是完全出於他个人的政治信念,还是象徵着美国内部鹰鸽两派的较量已出现新的局面?

 

埃斯珀是去年才被特朗普提名接替辞职的马蒂斯任国防部长,他应该是认同特朗普的政治理念才会接受提名的,特朗普已上任这麽长的时间,他不可能对特朗普的为人一点也不清楚。在正常情况下,他作为特朗普的「内阁成员」,与特朗普站在同一阵綫是不难理解的。所以,当初特朗普说要出动军队时,他并没有第一时间出来反对。为甚麽後来又转了軚,实在值得思索。难道共和党有党众大佬出马向他面授机宜?告诉他共和党极有可能要放弃特朗普?

 

特朗普在处理新冠疫情上严重失当,近日又把社会内部矛盾激化,共和党的大佬可能预期他已没有机会连任,所以只好选择与他划清界线?

 

相信共和党内部的鹰派最初亦是想用军队迅速平乱的,但是形势已显示,动武只会把矛盾激化,令事情更难收拾,因此,只好改行怀柔政策。以特朗普的性格,相信已没法转弯,所以只可以放弃。埃斯珀的表态,是否显示特朗普已经「玩完」? 

(转载自am730C观点202065)

 

 

 

award_hk_premier_brand
award_tb2017_platinum
award_15yrs_caring_co
中原地产代理有限公司 牌照号码 C-000227
本网页所提供资料仅作参考用途。若因错漏而引致任何不便或损失,中原网页及中原地产概不负责。
使用条款 私隐政策声明 © 2020 中原地产代理有限公司 版权所有

本网站采用无障碍网页设计,任何问题均可查询: info@centamail.com

联络我们
按揭计算机