施永青-C觀點

疫情对经济有多大的实际破坏

06/04/2020
Aa

新冠肺炎肆虐,为了减少人们被感染的机会,大部分受到疫情威胁的地区,都要求人们留在家里,尽量避免非必要的接触,经济活动因而无法进行,企业因而失去了收入的来源。这种情况若是维持超过半年,相信没有多少间公司可以支撑得住。若然大部分企业都在抗疫的过程中倒闭了,那即使疫情消失後,经济亦不容易立即恢复旧貌。等如一场风暴後,如果船都被打翻了,桅杆都被吹断了,怎可能立即扬帆出海?因此,经济能否在疫情消失後,立即出现V型反弹,甚有疑问。

 

然而,疫情对经济所造成的冲击虽然严重,但若与战争相比,破坏力应不如战争。如果二战後经济也可以迅速复苏,没有理由经济不可能在疫情後迅速恢复。

 

经济停摆对第一及第二产业的影响都不会太大。第一产业主要指渔农业。这类产业在展开的时候,原先就不用聚集多人一起进行,所以防疫措施对他们不会有太大的影响。第一产业的生产可以在疫情期间如常进行,他们的产品亦一样有最基本的需求,所以影响最小。

 

至於第二产业,主要是工业生产。这类行业在抗疫期间,有些可能会被逼停产,但他们的生产设备不会像在战争中那样被炸毁,损失有限。疫情一消失,他们很快可以恢复生产。

 

第三产业主要是指第一与第二产业以外的产业,大部分是服务行业。这类行业受疫情的影响最大,大部分都可能因抗疫的需要而停业,或只余极少生意;导致大量公司都可以因现金流断裂而不得不结业。但只要人还在,技能不会消散。而社会对这些服务的需求,在疫情过後却不会就此消失,所以生意一样会有得做。生意有得做,就不愁没有人做。疫情消失後的景象,只不过是有一批旧经营者可能被新经营者取代罢了。

 

服务行业的特色是人力密集,不用作太多的生产设施方面的前期投入,所以恢复得应比较快。当然,如果能够让较多的原有经营者活下来,疫情过後应可以恢复得更加顺利。因此,政府有需要对服务行业予以一定的财政资助。我有以下两种建议,供政府参考:

 

()    替服务业向员工支付最低工资,薪金的余额还能支付多少则视乎不同公司的财政能力。这样,员工有最起码的生活,而公司亦可以省却一大部分开支。

 

()    向服务业使用的物业提供税务优惠,包括免差饷、免地税、免物业税。前提是业主愿与租客取消旧租约,重签新租约,并提供两个月的免租期。这样,业主的损失不会太大,因为租客倒闭後,业主一样要面对同样的情况。为了获得税务优惠,相信有不少业主都乐於与租客签新租约。

 

租金与人工是服务业的最大开支,只要这两个问题解决,疫情对服务业的冲击亦可大幅减少。

(转载自am730C观点202046)

award_hk_premier_brand
award_tb2017_platinum
award_15yrs_caring_co
中原地产代理有限公司 牌照号码 C-000227
本网页所提供资料仅作参考用途。若因错漏而引致任何不便或损失,中原网页及中原地产概不负责。
使用条款 私隐政策声明 © 2020 中原地产代理有限公司 版权所有

本网站采用无障碍网页设计,任何问题均可查询: info@centamail.com

联络我们
按揭计算机